ブログ

Aug 30, 2023

8/25 の新着情報: 中絶の判決が覆されました。 ヘイリー氏と共和党の討論会

州議会レポート | 問題 22.34 | 2023 年 8 月 25 日 ビッグストーリー リリー・レビン著 | サウスカロライナ州最高裁判所（全米で唯一男性のみの州最高裁判所）は水曜日、6週間の中絶を支持した。

州議会レポート | 問題 22.34 | 2023 年 8 月 25 日

大きな話

リリー・レビン著 | サウスカロライナ州最高裁判所（全米で唯一男性のみの州最高裁判所）は水曜日、4対1の判決で6週間の中絶禁止を支持した。 この判決は、2021年に可決された同様の禁止令を取り消すという高等裁判所による1月の判決を覆した。

それで何が変わったのでしょうか？ 法廷の構成。 2月、高等法院唯一の女性判事ケイ・ハーン判事が1月の判決を受けて辞任した。 春には保守的な州判事ゲイリー・ヒルが彼女の後任として法廷に立った。 彼は今週、決定を覆す投票を行った。

今年初め、裁判所は2021年からの6週間の中絶禁止は州憲法に定められたプライバシーの権利を侵害するとして違憲であるとの採決を3対2で行った。 しかし、今年総会で可決された法案に関する今週の多数派意見の中で、ジョン・キトリッジ判事は次のように書いている。 : 私たちは、「不当なプライバシーの侵害」のみを禁止するサウスカロライナ州憲法の明確な文言によって制約されています。」

裁判所は、基本的に立法府が政策決定を行うが、司法府はそれが憲法上合理的であると宣言すると主張した。 したがって、たとえこの法律が女性の必須の権利を侵害しているとしても、憲法の定義上不合理ではないため、憲法の規定には違反しません。

長年中絶禁止を支持してきたサウスカロライナ州知事ヘンリー・マクマスター氏は大喜びした。

同氏は声明で「この勝利により、我々は数えきれないほどの胎児の命を守り、米国で最もプロライフな州の一つとしてのサウスカロライナ州の地位を再確認することになる」と述べた。

しかし、議会の6週間の禁止に異議を申し立てた原告の1人である南大西洋家族計画団体のリーダーは、新たな判決を「非常に危険で冷笑的」だと述べた。

「今日の決定は、サウスカロライナ州最高裁判所の危険な政治化を全面的に明らかにし、サウスカロライナ州の人々に取り返しのつかない損害を与えることになるだろう」と、家族計画サウス・アトランティック社の社長兼最高経営責任者（CEO）のジェニー・ブラックは述べた。

2023 年の法律では、妊娠約 6 週間には「心臓の活動」が存在すると規定されており、これは議会によって「胎嚢内での胎児の心臓の安定した反復的なリズミカルな収縮」と定義されています。 しかし、米国産科婦人科学会によると、この活動は科学的に心拍を構成するものではありません。

さらに、6週目の時点では、多くの女性は自分が妊娠していることに気づいていません。 運動や避妊など、他のさまざまな要因が月経に影響します。 今日の裁判所の判決に対する多数意見は、「特に立法府は、女性は受胎後7日から14日以内に妊娠を知ることができ、その後決定を下し、判決を受けるには数週間かかるという事実を重視していると説明した」と述べた。彼女が希望するなら中絶もするよ。」

家族計画団体の弁護士、キャサリン・ハンフレヴィル氏は、この表現は事実として間違っていると述べた。 「在宅妊娠は、いつどのように機能するかというとそうではありません。」

南大西洋家族計画団体のコミュニケーションディレクター、モリー・リベラ氏は、少なくとも妊娠する可能性のある人や、生理を経験した人を知っている人の間では、このことはかなり一般的な知識であると付け加えた。

中絶に関するもう一つの誤解は、サウスカロライナ州保健環境管理局（DHEC）による2022年の報告書に基づいており、女性の47.9％が生後6週間以内に中絶を希望したと述べている。 DHEC は受精後の日付を使用しますが、この法案とすべての医療提供者は、実際には 2 週間早い受胎日を考慮しています。 「

DHECは、6週間は実際には8週間であるべきだと主張している」と家族計画のヴィッキー・リンガー氏は語った。

リベラ氏によると、サウスカロライナ州で中絶を提供する診療所はコロンビア、チャールストン、グリーンビルの家族計画診療所の３か所だけだという。 PPSAの首席医事責任者であるキャサリン・ファリス氏によると、今日の判決を受けて、2人は患者の大部分を拒否しなければならなかったという。 チャールストンの診療所だけは、今日の予定に中絶を希望する患者がいなかった。 ファリスさんは、州内の病院の同僚も患者を追い返さなければならなかったと付け加えた。